15 апреля по инициативе Славянской партии был проведён круглый стол на тему «Украина - Россия - новая политическая реальность» На круглом столе состоялась презентация корпункта газеты «Славянские новости» в Москве, который открылся недавно. Состоялся видеомост Украина-Россия. Видеомост был организован при содействии  института Стран СНГ.   Со стороны России в круглом столе принимали участие Руководители института стран СНГ Игорь Шишкин и Кирилл Фролов, а также представители ряда общественных организаций.  Вел круглый стол Валентин Халецкий

Со стороны Украины: в Круглом столе приняли участие Владимир Корнилов, Ростислав Ищенко,  Александр Лузан, Игорь Друзь, Борис Рудницкий.

Участники круглого стола, обсудив ситуацию в сложных украинско-российских отношениях, пришли к следующему выводу.

Выстроенный после развала СССР однополярный мир рушится. За две предыдущие каденции Путина разруха в России была ликвидирована, и Медведев получил в наследство бюджет с профицитом и наполненным стабилизационным фондом, что позволило не только выстоять в период кризиса, но и оказывать финансовую помощь третьим странам.

Теперь Путин поставил перед Россией новую геополитическую задачу – покончить с однополярным миром и возродить то влияние и могущество России, которое имел Советский Союз в 60-70-е годы 20 века, и Путин именно тот человек, который способен эту задачу решить.

Украина активно вовлекается в сферу геополитических интересов России, и Евразийский союз для неё единственно правильный путь развития. Россию устраивает только полноправное членство Украины в Таможенном союзе, а всякое иное рассматривается как лукавство. Совершенно естественно, что нельзя с одной стороны требовать условий по цене на нефть и газ как и для членов таможенного союза, а с другой стороны распахивать двери для европейских товаров и превращать Таможенный союз в дыру, через которую европейские товары транзитом через Украину беспошлинно попадут на российский рынок и рынки других членов Таможенного союза.

В этой ситуации большое значение приобретают парламентские выборы на Украине в нынешнем году. Однако, политический расклад в Украине перед выборами неблагоприятен. Есть угроза националистического реванша. И Россия, вероятно, не будет поддерживать на выборах партию Регионов, а попробует выступить с собственным проектом. Чего прежде никогда не было.

Причем ряд выступавших отметили, что ситуация не выглядит столь просто и однозначно. Растет противоречие между правами, заложенными в Конституциях России и Украины и законами, призванными эти права защищать. Законы пишутся не в интересах граждан, а интересах чиновников и крупного капитала. Многие законы и подзаконные акты принимаются под давлением из вне с тем, чтобы навязать нормы неприемлемые для нашего общества. Как это происходит, например, с так называемой «ювенальной юстицией». На все это накладывается чиновничий беспредел и коррупция. Все это вызывает рост недовольства граждан, в том числе и в самой России. И эту ситуацию активно используют в первую очередь США и Евросоюз с целью ослабить Россию и не допустить сближения стран на пост советском пространстве.

Проведением данного круглого стола дан старт активному общению общественных организаций Украины и России. Тем более сегодняшние технические возможности не требуют для этого дорогих телестудий. И такие видеомосты могут быть организованы на любых площадках.

Фото Сергея Рулева

Теперь его жену и детей

Александр Филимонович болел долго и тяжело. Есть основания полагать, что болезнь Базилюка явилась следствием политических репрессий оранжевых властей, когда за участие в Северодонецком съезде и развешенные в Донецке бигборды сутками допрашивали в СБУ. Ющенко, став президентом, ничего не забыл и вопрос законности донецких бигбордов взял под личный контроль. О чем неоднократно заявлял в СМИ. Вину Базилюка не доказали. Потому как не было ее. Доказать, что болезнь Базилюка является результатом его преследований – тоже нельзя. Но когда  человек, которому за 60 и который ежедневно бегал по 10 км и вдруг резко сдал. Как-то не похоже на случайное совпадение.    Все это стало большим испытанием для его семьи. Болезнь – это всегда тяжело и плохо, а в нынешнее время особенно. Конечно, помогали. Но лечение тяжелой и длительной болезни сегодня требует очень больших средств. Это прежде медицина была бесплатная. Теперь вот  была у Базилюка машина – продали. Пошла на лекарства. Правда, она  в аварии побывала. Чем ремонтировать – решили продать. Не сильно на много и хватило.

Последние 2 года Александр Филимонович был настолько болен, что уже не выходил из дома и его нельзя было оставлять одного. Смотрела за ним, разумеется, его жена Светлана и дочери помогали. Девочки уже не маленькие. Саше 12, Насте 14.  Ну, иногда приходилось школу пропускать, чтобы за больным отцом смотреть. Правда, в учебе девочки не отставали. Более того. Светлана высокопрофессиональный переводчик с французского и английского. Обучила языкам и дочерей. И музыке они  обучены. В октябре 2011 годя в Ялте состоялся Международный конкурс молодых исполнителей им. Василия Соколика «Фанфары Ялты Юниор - 2011». Среди лауреатов обе дочери Александра Филимоновича. Они заняли в конкурсе 2 место среди исполнителей за игру на фортепиано в 4 руки. Вот что писала об этом «Южная газета»: номер 42 (396) 28.10.2011 «нам, конечно же, очень приятно, что ялтинская команда юных музыкантов также показала себя на высоте. Лауреатами стали Вячеслав Войтенко, Егор Рябинин, Анастасия и Александра Базилюк , а также Святозар и Даниил Евдокимовы….». И по советским законам и по православным канонам Светлана Базилюк образцовая мать и жена, которая сделала все возможное и невозможное, чтобы спасти жизнь больного мужа и отца своих детей. Но будучи на похоронах Александра Филимоновича я вдруг узнаю от родственников, что органы опеки думают совсем иначе. Оказывается, раз дети пропускали школу, значит детей у матери следует забрать. И якобы они уже даже подали в суд на лишение Светланы родительских прав. Ни больше, ни меньше. В Советском Союзе такого случиться не могло. Даже в кошмарном сне не могло такого присниться. Но мы живем теперь на Украине, которая думает не о семье и детях, а все больше о том, как понравиться Европе.

Семья всегда была основой нашего общества. Это славянская традиция. Однако в Европе семья не в чести. Если у нас семья- основа общества. Если по нашим Православным канонам семья - это союз мужчины и женщины, освященный богом с целью рождения и воспитания детей, то в Европе это просто союз двух особей не обязательно противоположного пола, созданный с целью удовлетворения сексуальных потребностей и совместного владения имуществом. Дети в такой семье побочный продукт. Поэтому государство считает себя вправе их забирать по любому поводу и якобы для их же блага. Конечно, и в советское время были случаи, когда родителей лишали родительских прав. Но это была крайняя, исключительная мера. Для этого семья должна совсем опуститься. Это должна быть либо семья неизлечимых алкоголиков или чего еще хуже. И то всегда государство пыталось семье помочь. И материально, если семья была малообеспеченная, и лечили и перевоспитывали. Лишение родительских прав - это была крайняя мера. Когда другие меры не помогали. Теперь это делают нормой.

У нас уже дважды пытались принять пакет законов о ювенальной юстиции. Слава богу, у депутатов нашлось мужество эти законы провалить. Хотя давление со стороны Евросоюза было очень сильным. И церковь жестко выступила против ювенальной юстиции и за сохранение традиционной семьи. Но хотя законов таких и нет, чиновники напринимали подзаконных актов и руководствуются ими. Уже сложилась практика: вместо того, чтобы помогать семьям – отнимать детей у родителей. Получается, чтобы быть хорошей матерью Светлана должна была сделать мужу эвтаназию, а не пытаться спасти тяжело больного человека и тратить деньги на его лечение.  Потому что это по-европейски. И если отнимать детей у такой матери как Светлана Базилюк, то их можно отнять у 9 женщин из 10. И ни одна семья на Украине не может быть уверена, что завтра по какому-нибудь надуманному предлогу к ним не явятся органы опеки и не отнимут ребенка.

За одну женщину в конкретном случае мы можем заступиться. И в случае со Светланой партия этого не допустит.  Но существуют сотни тысяч других, о которых мы не знаем и за которых заступиться некому. И потом происходит такое, когда органы опеки отбирают детей у хорошей матери, оказавшейся в сложном материальном положении.  А затем отдают детей на усыновление, а мать в результате от отчаянья бросается под поезд. Это широко известный на Украине случай.  Мы живем в государстве, где отсутствует мораль. Где аморальные законы, которые защищают только жуликов и негодяев. А теперь вообще пытаются разрушить семью. Государство, где происходит подобное – обречено. У него нет будущего. Оно неизбежно рухнет. И чем раньше – тем лучше. А чиновники, творящие этот беспредел, будут прокляты и вечно гореть в аду.

Александр Лузан.

Председатель Славянской партии.

Существуют определенные моральные нормы у педагогов и врачей. Врачи принимают клятву Гиппократа, про это знают все. Но аналогичные правила есть у педагогов. Педагог обязан давать человеку знания и учить добру. И ничего более педагог делать не вправе. Сейчас через интернет активно распространяется лекция некого профессора Томсинова Владимира Алексеевича, прочтение которой откровенно повергло  в шок. Подобные действия профессора, заведующего кафедрой истории государства и права Московского государственного университета, позорят не только лучший в России ВУЗ, но и всех педагогов вообще.

Когда пьяный извозчик обзывает кого-то бандой, то это еще можно как-то понять. Что с извозчика возьмешь. Но профессор, юрист, обязан знать, что публично называть кого-то бандитом в цивилизованной стране можно только, если этот человек осужден за бандитизм и приговор суда вступил в законную силу.  В противном случае это называется клевета и за это законом предусмотрена ответственность. Называть руководителей государства придурками – это публичное оскорбление и это тоже криминал. А делать такое во время лекции, перед аудиторией - преступно вдвойне.

Видать господин Томсинов просто не знает основ права, не знает азов юриспруденции, коли говорит такое. Чему может научить студентов такой с позволения сказать «профессор»? Вопрос риторический. Если «профессор» в своих лекциях повторяет ругательства из интернета (а это все равно, что прочитанные на заборе). И при этом делает какие-то выводы о руководителях страны из того факта, что часто читает мат на заборе. И даже считает это достоверным источником информации, на который юрист  вправе ссылаться. То такому специалисту только конюшней заведовать, а не кафедрой права в столичном вузе.

В лекции этого горе профессора есть и еще один показательный момент, демонстрирующий квалификацию автора. В авиации есть правило. Если случается катастрофа, на время расследования прекращаются полеты этих типов самолетов. Это делается с целью безопасности и это международная обязательная норма. Что пишет Томсинов. Цитирую «Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ-134. Ты же еще не расследовал?! Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет. Катастрофа ТУ-134 — запретить ТУ-134. Ты идиот?»

Томсинов называет главу государства идиотом  за то, что он выполняет международные нормы безопасности полетов. Все это не только лишний раз подчеркивает отсутствие квалификации данного с позволения сказать «профессора», но и полное отсутствие морали.

Господин Томсинов возмущается тем, как легко наши люди идут на фальсификации и другие нарушения закона и винит в этом почему-то премьер министра страны. А почему не себя? Если профессор права сам попирает закон и учит своих студентов правовому нигилизму, то чего требовать от простых граждан? Вот и нарушают, потому что были такие учителя.  Демократия не означает вседозволенность. И свобода слова не означает права на клевету. Свобода слова дает человеку право открыто высказывать свои мысли, не спрашивая на это разрешения у кого- либо, но при этом предполагает и личную ответственность за сказанное.

Кроме того, преподаватель не вправе вести агитацию среди своих студентов и звать их на баррикады. Сам лично он может пойти на любой митинг, но не вправе агитировать за это своих студентов. Подобные действия несовместимы с педагогической этикой.

Когда подобные беспорядки, щедро проплаченные из-за рубежа (как потом сами признались некоторые участники помаранчевой революции) происходили в Киеве в 2004 году, я не занимался агитацией студентов, принимать им или не принимать участие в акциях протеста.  И осуждал тех, кто подобное делает. Жаль, на Украине так и не была проведена люстрация тех педагогов, которые нарушили кодекс педагогической чести и подбивали на бунт студентов и отправляли на майдан целые классы. Надеюсь, в России поступят не так. И очистят таки ВУЗы от людей, которые вместо знаний дают своим студентам уроки ненависти и под благородными лозунгами разрушают страну. Только эту люстрацию следует провести после выборов, чтобы не сделать из негодяев геров-мучеников, якобы преследуемых за свои убеждения.

Точно так же осуждал таких горе преподавателей и выпускник МГУ доцент кафедры философии Донецкого госуниверситета кандидат в президенты Украины на выборах 2004 Александр Базилюк. Был бы Александр Филимонович сейчас здоров, он бы первый подписал данное обращение и вступился бы за честь родного ВУЗа.  Поэтому обращаюсь ко всем педагогам и студентам с призывом подписать данное обращение. ВУЗы и школы должны быть вне политики. Педагоги обязаны давать людям знания, а не развращать молодежь и звать ее на баррикады.

Доцент Университета «Украина»                                                       Александр Лузан.

Идет сбор подписей под данным обращением. Есть первые подписанты. Буду добавлять по мере поступления

1. Мармазова Татьяна Ивановна, доктор политических наук Донецкого национального университета, профессор кафедры политология.
2. Алексей Мартынов, аспирант кафедры всемирной истории Донецкого национального университета, заместитель директора Центра политологического анализа и технологий (Донецк).
3. Алексей Иванов руководитель  Конгресса гражданской инициативы.
4. Ростислав Ищенко советник Министра образования и науки Украины.
5. Адвокат Марина Вадимовна Державина. выпуск юрфака МГУ 1972-1977

Революции, разумеется, нет пока. Хотя цвет для нее уже выбран. Белый. Раздают белые ленточки. США срочно выделили деньги на поддержку демократии в России. Понятно кому. Правда в штатах до последнего надеялись, что на второй срок останется Медведев. И это их устраивало. Почему?

Теперь вот срочно утвердили нового посла. Хотя перед этим назначение долго откладывалось. Неотложность прибытия Макфола в Россию донесло до президента Обамы в том числе и ястребиное крыло внешней политики, которое до российских выборов категорически не соглашалось с этим назначением: "Остаётся совсем мало времени для того, чтобы д-р Макфол смог прибыть в Москву до Нового года. Учитывая последствия подтасованных выборов в Думу, категорически необходимо, чтобы голос д-ра Макфола зазвучал в России как можно скорее" Это открытое письмо правоконсервативного центра Внешнеполитическая инициатива  от 7 декабря подписали бывший заместитель министра обороны Эрик Эдельман , бывший директор совета по национальной безопасности Джейми Флай , бывшие заместители госсекретаря Дэвид Меркел  и Стив Рейдмейкер, президент "Фридом Хаус" Дэвид Креймер, бывший советник Д.Рамсфелда и Д.Маккейна Рэнди Шонемен, куратор М.Саакашвили и других лидеров "цветных революций", председатель Комитета в поддержку расширения НАТО, офицер военной разведки Брюс Джексон  и директор Центра Рейган Кейган .

Тот же состав авторов в более раннем (16 ноября) открытом письме сенаторам Керри и Лугару объясняет роль М.Макфола в Москве: «Его выдвижение было с энтузиазмом поддержано лидерами российской политической оппозиции. Его присутствие там обеспечит громкий голос в поддержку демократии и свободы, откроет дверь и даст сочувствующего слушателя всем элементам российского общества».

Тандем между Путиным и Медведевым реально существует. И этот тандем успешно работал. Путин выбрал своего надежного человека. Но власть искушает. Медведев президент России. И есть люди, которые хотят, чтобы Медведев Президентом остался.  У либеральной номенклатуры свои люди во власти есть. И Кудрин свежий тому пример. Я еще 2 года назад писал, что Кудрин отстаивает интересы запада а не России. И появление Кудрина на митинге оппозиции не случайность. Этот человек пошел ва-банк. Похоже существовала договоренность, что в случае второго срока Медведева премьером будет именно Кудрин. И именно на это похоже рассчитывал запад.

Но Медведеву сложно идти ва-банк. Ему есть что терять. Путин гарантирует Медведеву пост премьера. Достаточно ли это Медведеву? Не думаю. И все еще зависит от того, на сколько Медведев верит слову Путина, что ему гарантирован этот пост. Медведев не выходил за рамки тандема потому, что это не позволял сделать Путин. Он пока контролирует ситуацию. Но только контроль ослабнет чуть и Медведев себя проявит. Это не факт, но это возможный сценарий. В пользу этого сценария говорят последние события. В частности закон о партиях, внесенный Медведевым в Думу. Всего 500 членов теперь для партии в России будет надо. Это просто смешная цифра. На Украине партию сложнее создать. И Дума только начала работать, а закон уже внесли. И в январе вероятно примут.  Законы не пишут за один день. А тут стоило только появиться этому требованию на последнем митинге недовольных, как его тут же выполнили. Значит, и само это требование на митинге появилось по указке Кремля. Под готовый уже закон. Что указывает на связь между акциями на Болотной площади и проспекте Сахарова с администрацией Президента России. А это уже серьезно.

Это значит, что у Российского майдана может появиться свой кандидат. А у Навального своя партия. На Украине у майдана был свой кандидат. А тут кандидата нет. Пока все это  напоминает Минск. Но масштаб другой. Москва больше Минска - соответственно и людей больше. И задача стоит другая. Выборы просто сорвать. Делегитимизировать.

Еще одно предложение Медведева - обещание выборных губернаторов. Это тоже шаг ко временам Ельцина, который предлагал всем суверенитета столько, сколько те могут проглотить. Не думаю, что это инициатива Путина. Ибо это очевидный шаг в направлении развала России. Запросто новых Дудаевых получить можем. А Путин не может сказать нет. Не выгодно. Но ряд поправок Путин тут же внес. Касающихся передачи некоторых полномочий регионам. При этом обратил внимание, что "у нас не может быть пермского законодательства, владивостокского, хабаровского или московского, у нас единообразное законодательство, единое для всей страны". Косвенно это все свидетельствует о том, что тандем таки дал трещину.

Теперь сами акции протеста. Да, митинги раз в две недели – это не страшно. Но это раскачка. Это действенная форма агитации, демонстрирующая слабость власти. Да, они не пойдут штурмовать Кремль. В Кремле достаточно просто закрыть ворота. И никакая толпа Кремль не возьмет. Так что штурма Кремля не будет. Но протестующим нужна радикализация, чтобы держать внимание прессы. Им очень нужен свой Гонгадзе с пленками, компрометирующими Путина. Возможно уже выбрали кого-то на эту роль.  А если будет не получаться, то могут попытаться и устранить Путина физически. Россия не Украина с ее оперетошным отравлением Ющенко. Там все по настоящему.

Путину тоже нужна радикализация ситуации. Только на другом направлении. Ему очень нужны события, в которых он будет играть важную роль и которые переключат внимание прессы с акций протеста на эти события. Такими событиями могли бы быть нападение США на Иран или Азербайджана на Армению с бомбежкой российской базы и жестким ответом Путина. Но американцы не так глупы, чтобы сделать Путину такой подарок. Они это все сделают, но потом.

У Путина вероятно есть свои заготовки, как переключить все внимание на себя. Возможно, появятся пропутинские массовые акции. Или какие-то новые организации и движения в поддержку Путина. Ну или не за Путина, а за сохранение единства страны. Кургинян в принципе все делает правильно. Но акция Кургиняна на фоне проспекта Сахарова выглядела слабой и откровенно прокоммунистической. Да, Кургинян предложил одевать не только красные, но и георгиевские ленты. Однако сочетание красных и георгиевских лент выглядит естественным на день Победы. А в другие дни как-то не очень. Да и не видно было там георгиевских лет почти. Россияне пока не чувствуют угрозы. А она реальна. Путин человек решительный и не допустит развала страны. Но президент то пока еще Медведев. И вполне может поступить как Кучма в 2004 году. Тогда тоже был тандем. Но стоило только рейтингу Януковича начать опережать рейтинг Ющенко, как со стороны Кучмы происходило «неуклюжее» действие якобы в поддержку, которое в действительности роняло рейтинг Януковича. Действия Медведева сегодня очень похожи на действия Кучмы в 2004 году.

В заседании приняло участие 27 членов, клуба, ранее подписавших манифест на сайте. Встреча проходила в помещении украинского филиала "института стран СНГ". Члены клуба представлялись,  знакомились, выдвигали свои идеи и соображения. Обсуждались вопросы выработки общей информационной стратегии в работе по противодействию информационному наступлению украинского национализма и русофобии. Особое место в выступлениях гостей было уделено преодолению идеологического раскола во всем спектре украинских СМИ, стоящих на позициях общерусского единства и реинтеграции постсоветского пространства. Время выступлений никто не лимитировал, каждый имел возможность высказаться. Потому сидели до позднего вечера.

В результате договорились считать главной целью переформатирование информационного пространства. Для чего активно использовать имеющиеся ресурсы. Создать единый информацонный пул. (Прежде всего это газеты, членов клуба такие как Киевский Телеграф, Час пик, Славянские Новости, Триединая Русь, журнал Русское Слово…) Создать кольцо имеющиеся Интернет-ресурсов. Но главное активно использовать телеканалы и другие ресурсы, принадлежащие нашим оппонентам. Для чего активно провоцировать оппонентов. Оппоненты, выступая против нас, вынужденно популяризируют наши идеи (должны же они объяснить, против чего они борются)

Понятно, что за один день это не делается, но есть с чего начать.

Структура клуба будет строится по принципам, подобным существующему уже в России политклубу «Суть времени».  Для чего члены клуба определились с направлениями работы. Одна группа будет заниматься пропагандой в Интернет, другая печатными СМИ. Третья организацией дискуссий и круглых столов в прямом эфире.

Политический Клуб «Альтернатива» - не общественно-политическое движение и тем более не политическая партия. Политический клуб «Альтернатива» - это площадка для дискуссии, коллективный инструмент для развития и шлифовки идей, сформулированных в манифесте клуба а также средство воздействия на информационную среду Украины.

Члены Клуба в меру сил и возможностей на постоянной основе участвуют в работе Клуба.  Это участие заключается в написании и публикации на сайте клуба или от имени Клуба статей, докладов, книг, политических, социальных и экономических программ, определяемых целями и задачами Клуба; выступлениях в дискуссиях, организуемых Клубом или от имени Клуба; создании аудио- и видеоотчётов заседаний Клуба; организации и/или поддержке общественных акций и мероприятий Клуба.





Фото Сергея Рулева

Табачника обвиняют в том, что он напечатал русские буквари

Еще месяц назад оппозиция организовала скандал в отношении министра образования Дмитрия Табачника. Вице спикер Верховного Совета Украины Николай Томенко обратился в Генпрокуратуру по вопросу ненадлежащего обеспечения школьными учебниками. И получил ответ. Согласно письму заместителя генпрокурора Виктора Занфирова, в Министерстве образования не обеспечено надлежащее исполнение полномочий по выпуску учебников и пособий для школьников.

Так, букварей на русском языке ведомством Дмитрия Табачника было напечатано на 65 тысяч экземпляров больше необходимости.  При этом всего в 2010 году госзаказ по изданию учебников и учебных пособий не выполнен в количестве 171 000 экземпляров.

Скандал утих, но вопросы остались. Правда не к Табачнику, а к Томенко и Прокуратуре.  Хотелось бы знать, как именно они считали потребность в русских букварях и определили, что их слишком много?

Министерство образования само не определяет необходимое количество учебников.  Заявки на учебники приходят из регионов. Кроме того, русские буквари несколько лет вообще практически не печатались, тогда как украинские печатались в большом количестве, а служат они не один год. Поэтому отпечатанные русские буквари совсем не лишние. Или в Прокуратуре считают, что на русском языке учить никого больше не надо?

Что же касается систематической нехватки учебников, то в команде Табачника утверждают, что такие проблемы были всегда.

“Эта ситуация повторяется из года в год, так было и при Кремене, и при Вакарчуке. Не было ни одного министра, при котором своевременно развезли бы книги”, - сказал Максим Луцкий.

По его словам, сама процедура закупки учебников неправильная. Она привязана к бюджетному процессу в стране.

“Сначала в бюджете утверждается сумма на следующий год на печать учебников. Затем Минобразования объявляет конкурс авторов учебников, который длится месяц, далее конкурсная комиссия отбирает победителя, потом - тендер на определение тех, кто будет печатать учебники, который длится два-три месяца, потом - печать учебников, а потом - развоз в областные управления образования”, - рассказал Луцкий.

Кстати госзаказ на учебники еще и не был своевременно профинансирован, о чем министр заявлял неоднократно.

Из всего сказанного очевидно, что гонения на Дмитрия Табачника со стороны оппозиции связаны не с профессиональной деятельностью министра, а с тем, что министр не препятствует образованию на русском языке, что делали его предшественники.

Верховный Совет Украины, якобы для упрощения регистрации бизнеса взял и отменил свидетельство регистрации государственного регистратора.  Оно с виду как  бы и правильно. Однако традиции нашего законотворчества всегда имеют кучу подводных камней. Теперь вместо свидетельства из реестра делаются платные выписки и справки. И срок действия их весьма ограничен. В Киеве, в нотариальной конторе, мне сказали, что если на банковских карточках для открытия счета подпись заверять – то справка действительна вообще 1 день. Правда в такой же нотариальной конторе Донецка сказали – что месяц.  Ну потому, что налоговая для банка справку 10 дней выдает. А чтобы справку налоговой получить – выписка из реестра нужна. Пока будут выдавать справку в налоговой - выписка из реестра устареет и надо брать по новой и снова деньги плати.  Причем справки эти нужны не только для открытия счета.  В 2011 банки затеяли перерегистрацию клиентов с целью исполнения требований законодательства Украины по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем.  Требуют от клиента явиться, заполнить анкету и предоставить новые выписки из реестра. А иначе закрывают счета. Получил вот и на партию уведомление об этом из Проминвестбанка.

Выписки из реестра по новой форме требуют не только банки.  Если имеете договор с госучреждением, от вас наверняка потребуют выписку из реестра по новой форме. А как же, всех проверяют с целью борьбы с коррупцией. Причем одного вида выписки мало. Поскольку их выдают три вида разных, то чиновники требуют сразу все. Причем оригиналы, раз их выдают в любом количестве. Зачем несколько разных справок об одном и том же - непонятно совсем. Будто там разная информация быть может если они из одного реестра.  Замечательное получилось упрощение. Один документ отменили, а вместо него новых три. Да каждый раз выписку  и справку надо новую, поскольку срок действия ограничен. И сколько заключаешь договоров, столько выписок и справок брать. За все плати. А еще теперь надо каждый год подтверждать, что ты зарегистрирован. Свидетельство выдавали раз и навсегда и новое выдавали только в случае утери или реорганизации. А теперь надо каждый год государственному регистратору нести форму №6 подтверждение. Можно, конечно, по почте выслать, но тогда подписи на каждой странице нотариально заверять нужно. Нотариус обойдется дороже, чем съездить из Киева в Донецк и обратно. Пришлось экстренно за новыми бумажками в Донецк ехать.

Ну, естественно, в  результате всех этих новаций очереди у регистраторов такие, как были в налоговых в марте. Когда всех обязали пустые бумажки носить. Чтобы в Донецке к регистратору за справкой попасть – очередь надо занимать в 6 утра. И не гарантия, что попадешь. В других городах не лучше. А когда чиновники начинают бороться с коррупцией при помощи бумажек, то от этого коррупции становится только больше. Ведь чем больше бумажек, тем больше возможностей для коррупции.

Александр Лузан Председатель Славянской партии

Празднование дня Победы на Украине вскрыло ряд проблем, которые были известны, но о степени их серьезности мало кто догадывался. По крайней мере в администрации президента. Празднование дня Победы впервые официально проводилось под красным флагом. Оно проводилось под ним и прежде. К этому как бы даже уже и привыкли, но официально на государственных учреждениях знамя Победы не вывешивалось. Но в апреле был Верховным Советом принят специальный закон. И это при том, что из 450 депутатов Верховного Совета всего 20 человек коммунистов.  Победа ли это коммунистов? В глазах их избирателей безусловно да. Но просто так 20 человек убедить 260 за закон проголосовать - сомнительно чтобы смогли. Были времена, когда коммунистов в Верховном Совете и впятеро больше было. Но ведь не принимали. А теперь приняли. Почему? Назвать это решение неразумным мало у кого язык повернется, за исключением может только отъявленных нацистов, которые и саму Победу праздником не считают. Просто со временем приходит понимание, что красное знамя является символом Победы, а не только символом коммунизма. И другим оно просто не может быть. Историю не перепишешь и взятие Берлина не отменишь. Хотя пытаются, но это уже отдельная тема.

 Президент тут же пообещал закон подписать, но так этого и не сделал. Похоже испугался ответственности. Как уже было с Указом Ющенко о присвоении Бандере звания  Героя Украины. Янукович мог сам легко и просто отменить этот указ, но предпочел, чтобы это сделали донецкие судьи. То есть продемонстрировал определенную слабость в ситуации, когда решения надо принимать лично. Уж слишком много у президента советников и советы дают прямо противоположные. К тому же Янукович просто не знает что делать с тремя западными областями, которые откровенно и не стесняясь игнорируют решения центральной власти, в результате чего законы Украины на территории Львова не шибко то действуют.

Но только ли флаг причина всему? Разумеется нет.  Флаг даже не стал катализатором этих событий. Проблема глубже гораздо. Она в самой истории и политике властей, проводившейся с 1991 года. Собственно тогда в основу государственной политики Украины была положена националистическая идеология, поскольку после крушения коммунистической никакой другой просто не оказалось. На Украине начали писать свою историю, отличную от российской, искать своих героев, таких чтобы их никак нельзя было бы одновременно считать героями России. И пропаганду вели такую, что во всех украинских бедах Россия была виновата. И все это делалось на государственном уровне.  При любой власти. Различались лишь оттенки.  Для части Украины это оказалось естественным, а для другой ее части - неприемлемым. Но этого как бы сразу не заметили. Полагали, что перетрется, перемелется - и получим новый народ, согласно заданной идеологической кальке. И за 20 лет мы таки воспитали новое поколение. Причем оно получилось разным на западе и востоке. Потому как по кальке не вышло. Просто потому как воспитывали те же люди, что и в СССР и теми же методами (только цвет флага поменявши). Вот и результат вышел такой же точно.  Да и сами люди на западе и востоке разные совсем. Украинскую нацию из них ну никак не сделать. Поэтому народ то во всех бедах Россию винить не стал, а винить стал собственных политиков. Причем всех без исключения, но каждый за свое.  Избиратель радикализировался. И запад и восток четко поделил партии и политиков на своих и чужих и никто слабости своим не прощает. Ющенко лишился доверия потому, что для востока стать своим ему было невозможно, а в глазах запада он оказался слишком слаб, и там победила более радикальная сила.  После местных выборов, которые прошли осенью прошлого года, ВО «Свобода» получила большинство в местных советах на западной Украине и им обязательно необходимо подтвердить свой радикализм и сохранить таким способом голоса своих избирателей, потому как именно этого от «Свободы» избиратели и ждут. 

Янукович попадает в ту же ситуацию, что Кучма  до него. Он тоже хочет быть Президентом всей Украины и пытается быть хорошим для всех. И закон на словах поддержал, но и не подписал. Однако действует это на избирателей с точностью до наоборот.  Авторитета на западе Янукович не приобрел, а на востоке – потерял. А Партия «Родина» и «Русское единство» в выигрыше. Они тоже хотят за счет большего радикализма отнять голоса у партии Регионов на востоке, как «Свобода» отобрала у Ющенко с Тимошенко на западе. И у этих партий просто нет другого выхода, как в эту кашу лезть. Тем более эти две новые партии имеют весьма значительный собственный финансовый ресурс, потому как возглавляют их далеко не бедный люди - Игорь Марков и Сергей Аксенов. Да, они не входят в число самых богатых людей Украины, но содержать партию и выигрывать выборы за свои - вполне способны.  И оба желают выборы 2012 в Верховный Совет выигрывать. И шансы на это есть, особенно если будет смешанная система.

Мы все являемся заложниками ситуации, потому как пресса о тебе напишет, только если ты устроишь скандал. Вот поэтому мы обречены на такие вот скандалы.  Да и делать Маркову и Аксенову особо ничего было и не надо. Достаточно было лишь заявить, что людей направят во Львов. А остальное «Свобода» и средства массовой информации все сделали сами. И плюс традиционная глупость властей.  А самое смешное, что мы как всегда начинаем искать кого-то, кто за этим стоит. И кто платит. Но вся эта конспирология имеет единственную цель – оправдать собственную глупость. А вывод один единственный. Нынешняя власть, не смотря на оглушительную победу на местных выборах и полный разгром оппозиции, ситуацию на Украине не контролирует. Ни на западе ни на востоке. И не знает что делать. Совсем не знает. Сейчас, конечно, найдут стрелочников и накажут. Собственно уже нашли, но все останется как есть. В партии Регионов думают, что оппозицию задавят экономически. Залог хотят ввести в 2 миллиона гривен для партий и кандидатов. Но это лишь выгонит людей на улицу. А улицефобия после 2004 года у партии Регионов сильная очень.  Последствия плохо прогнозируемы. Поэтому рассказывают мифы, что это якобы Тимошенко выгодно. А Тимошенко, что выгодно Регионам.  В действительности старой оппозиции уже нет, но есть предпосылки для появления новой. 10 процентов, которые получила «Родина» в Одессе - совсем неплохой стартовый результат.