Существуют определенные моральные нормы у педагогов и врачей. Врачи принимают клятву Гиппократа, про это знают все. Но аналогичные правила есть у педагогов. Педагог обязан давать человеку знания и учить добру. И ничего более педагог делать не вправе. Сейчас через интернет активно распространяется лекция некого профессора Томсинова Владимира Алексеевича, прочтение которой откровенно повергло  в шок. Подобные действия профессора, заведующего кафедрой истории государства и права Московского государственного университета, позорят не только лучший в России ВУЗ, но и всех педагогов вообще.

Когда пьяный извозчик обзывает кого-то бандой, то это еще можно как-то понять. Что с извозчика возьмешь. Но профессор, юрист, обязан знать, что публично называть кого-то бандитом в цивилизованной стране можно только, если этот человек осужден за бандитизм и приговор суда вступил в законную силу.  В противном случае это называется клевета и за это законом предусмотрена ответственность. Называть руководителей государства придурками – это публичное оскорбление и это тоже криминал. А делать такое во время лекции, перед аудиторией - преступно вдвойне.

Видать господин Томсинов просто не знает основ права, не знает азов юриспруденции, коли говорит такое. Чему может научить студентов такой с позволения сказать «профессор»? Вопрос риторический. Если «профессор» в своих лекциях повторяет ругательства из интернета (а это все равно, что прочитанные на заборе). И при этом делает какие-то выводы о руководителях страны из того факта, что часто читает мат на заборе. И даже считает это достоверным источником информации, на который юрист  вправе ссылаться. То такому специалисту только конюшней заведовать, а не кафедрой права в столичном вузе.

В лекции этого горе профессора есть и еще один показательный момент, демонстрирующий квалификацию автора. В авиации есть правило. Если случается катастрофа, на время расследования прекращаются полеты этих типов самолетов. Это делается с целью безопасности и это международная обязательная норма. Что пишет Томсинов. Цитирую «Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ-134. Ты же еще не расследовал?! Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет. Катастрофа ТУ-134 — запретить ТУ-134. Ты идиот?»

Томсинов называет главу государства идиотом  за то, что он выполняет международные нормы безопасности полетов. Все это не только лишний раз подчеркивает отсутствие квалификации данного с позволения сказать «профессора», но и полное отсутствие морали.

Господин Томсинов возмущается тем, как легко наши люди идут на фальсификации и другие нарушения закона и винит в этом почему-то премьер министра страны. А почему не себя? Если профессор права сам попирает закон и учит своих студентов правовому нигилизму, то чего требовать от простых граждан? Вот и нарушают, потому что были такие учителя.  Демократия не означает вседозволенность. И свобода слова не означает права на клевету. Свобода слова дает человеку право открыто высказывать свои мысли, не спрашивая на это разрешения у кого- либо, но при этом предполагает и личную ответственность за сказанное.

Кроме того, преподаватель не вправе вести агитацию среди своих студентов и звать их на баррикады. Сам лично он может пойти на любой митинг, но не вправе агитировать за это своих студентов. Подобные действия несовместимы с педагогической этикой.

Когда подобные беспорядки, щедро проплаченные из-за рубежа (как потом сами признались некоторые участники помаранчевой революции) происходили в Киеве в 2004 году, я не занимался агитацией студентов, принимать им или не принимать участие в акциях протеста.  И осуждал тех, кто подобное делает. Жаль, на Украине так и не была проведена люстрация тех педагогов, которые нарушили кодекс педагогической чести и подбивали на бунт студентов и отправляли на майдан целые классы. Надеюсь, в России поступят не так. И очистят таки ВУЗы от людей, которые вместо знаний дают своим студентам уроки ненависти и под благородными лозунгами разрушают страну. Только эту люстрацию следует провести после выборов, чтобы не сделать из негодяев геров-мучеников, якобы преследуемых за свои убеждения.

Точно так же осуждал таких горе преподавателей и выпускник МГУ доцент кафедры философии Донецкого госуниверситета кандидат в президенты Украины на выборах 2004 Александр Базилюк. Был бы Александр Филимонович сейчас здоров, он бы первый подписал данное обращение и вступился бы за честь родного ВУЗа.  Поэтому обращаюсь ко всем педагогам и студентам с призывом подписать данное обращение. ВУЗы и школы должны быть вне политики. Педагоги обязаны давать людям знания, а не развращать молодежь и звать ее на баррикады.

Доцент Университета «Украина»                                                       Александр Лузан.

Идет сбор подписей под данным обращением. Есть первые подписанты. Буду добавлять по мере поступления

1. Мармазова Татьяна Ивановна, доктор политических наук Донецкого национального университета, профессор кафедры политология.
2. Алексей Мартынов, аспирант кафедры всемирной истории Донецкого национального университета, заместитель директора Центра политологического анализа и технологий (Донецк).
3. Алексей Иванов руководитель  Конгресса гражданской инициативы.
4. Ростислав Ищенко советник Министра образования и науки Украины.
5. Адвокат Марина Вадимовна Державина. выпуск юрфака МГУ 1972-1977