?

Log in

No account? Create an account
В своем фундаментальном труде Россия и Европа Данилевский убедительно доказал еще 150 лет назад: Запад никогда не откажется от экспансии на восток, что осуществляется сегодня в форме продвижения чуждых славянам ценностей и политики двойных стандартов. Проникнись наше общество идеями панславизма, и никогда Западу не удалось бы навязать свою волю народам восточной Европы и России. России уже не навяжут. Россия проснулась и осознала себя лидером не только Славянского мира, но и всей Евразии. И это важно, что у Славян на востоке появляются союзники в лице Китая и других азиатских стран в противостоянии с глобализацией по западно европейски и американски.
Все это заставляет перестраиваться прагматичную Европу. Вот уже и Макрон говорит о Европе от Лиссабона до Владивостока, повторяя идею Путина, высказанную более 10 лет назад. Но что это будет значить на практике? Это может быть равноправный союз России, Китая и Европы, а может быть и очередная экспансия Европы на восток. События 20 века показали правоту вывода Данилевского. Экспансия шла и идет до сих пор. Меняются только формы.
Но значит ли это, что от сотрудничества с Европой следует отказаться, и мы обречены на вечную конфронтацию. Конечно, не значит. Во первых, как известно, худой мир лучше доброй ссоры. А во вторых мир совсем не обязательно будет худым. Но оказавшись зажатой между Китаем и Европой, России необходим прочный стержень, чтобы предотвратить китайскую экспансию на восток, а европейскую на запад. Россия не настолько сильна экономически чтобы стать локомотивом этого объединения, хотя сильнее и Европы и Китая в военном плане. Поэтому в Европе от Лиссабона до Владивостока нужен мощный экономический, и что еще важнее духовный центр в виде Славянского союза. Сегодня это становится актуально как никогда.
Истоки и потребность в общеславянской консолидации лежат не только в нерешенности социальных и политических проблем, в незавершенности экономической модернизации России, Чехии, Польши, Болгарии, Сербии и др.
У славян много общего в истории XX в.: борьба с фашизмом во время второй мировой войны, включая деятельность Всеславянского комитета, который был создан в 1941 г. в Москве. Это и существование «социалистического лагеря» с экономической интеграцией в рамках Совета Экономической Взаимопомощи и военно-политической - в рамках Организации Варшавского договора. В рамках этих структур был наработан большой позитивный опыт, который в начале девяностых был отброшен, а ныне становится все более востребованным. И это осуществляется на практике через деятельность различных общественных структур. В частности через деятельность Международного Славянского Совета, восстановленного в 1998 года в Праге в 150 летнюю годовщину первого славянского Съезда. А поднимающаяся с колен Россия, с одной стороны дает славянам второй шанс, а с другой сама как никогда нуждается в поддержке объединенных славян. Ибо такую задачу, как строительство Европы от Лиссабона до Владивостока Россия никогда перед собой прежде не ставила. И в одиночку такую задачу решить практически невозможно. Даже такой стране, как Россия.
Принимая делегацию славянских стран в конце 2018 года, Сергей Лавров обратил внимание на важность народной дипломатии, которую осуществляют славянские общественные организации в условиях, когда официальная дипломатия не работает. Тем более, что эта народная дипломатия постепенно закладывает основы государственной политики славянских стран, которые в условиях строительства Европы от Лиссабона до Владивостока становятся центром нового объединения. Как в плане географическом, так и в плане нравственном. Европа не справилась с ролью морального лидера. Так называемые европейские либеральные ценности оказались не состоятельными и не пригодными для объединения даже самой Европы. Об этом прямо сказал Российский президент, вызвав эти истерику либералов.
Когда Европа предложила миру так называемые общечеловеческие ценности – по началу это выглядело привлекательно. Затем начали вылезать различные уродства типа однополых браков. И стали призывать проявлять к этому терпимость, при отсутствии веротерпимости. А когда возникла проблема беженцев – Европа продемонстрировала всему миру, что сама Европа не живет и не хочет жить в соответствии с предлагаемыми ими же ценностями. Европа демонстративно перед всем миром от европейских ценностей отказалась. И тут же стали возникать границы. Встал открыто вопрос о выходе из ЕС отдельных государств. Процесс разрушения Европы начался именно из-за отказа самих европейцев следовать европейским ценностям.
Все. Европа более не духовный лидер.
На роль духовного лидера долгое время претендовали США, насаждая везде так называемые демократические ценности. Однако, методы, которыми они насаждались, были далеки от демократии. Что породило ряд проблем. И теперь США тоже более не духовный лидер. Экономический да, пока. Хотя уже нет. Проблемы не следования декларируемым ценностям и тут подрывают экономические устои. А развязанные Трампом торговые войны ни что иное как отчаянная попытка сохранить американское лидерство.
И в результате сегодня роль мирового духовного лидера возвращается к славянскому миру и традиционным для славян ценностям. Проверенным тысячелетним опытом. Только у славян есть опыт объединения народов с разным вероисповеданием. От католиков до мусульман. Принцип не ходить со своим уставом в чужой монастырь оказался единственно действенным. Основанным на уважении традиций и ценностей, каждого народа, входящего в объединение. И проверенным более чем полувековым опытом России. А также опытом СЭВ. И только так можно построить Европу от Лиссабона до Владивостока. Ибо люди на западе и востоке слишком разные.

Александр Лузан


Развесив по всей Украине борды, что мы выбираем между Порошенко и Путиным теперь можно сказать, что Путину и проиграл. Причем такого разгромного поражения в истории Украины еще не было. Согласно социологических опросов 77 процентов украинцев положительно относятся к русским. Что хорошо коррелируется с результатами выборов. Украинцы не хотят воевать ни с Россией, ни вообще с кем либо, а тем более сами с собой. И хорошо понимают, кто на самом деле в этой войне виноват. Строительство сильной армии в нищей стране – первый признак диктаторского режима. А угрозы диктаторы всегда придумывали внешние. Для оправдания собственных преступлений.

Но Русь она триединая. Великая, Малая и Белая. И это издавна так, уже много веков. По сути мы один народ. И попытка сеять рознь между русскими и украинцами любого, кто будет это делать, рано или поздно сделает изгоем в своей стране. И Порошенко теперь изгой. И вместе с ним все его порохоботы, добровольные и платные. И это уже навсегда. И я давно говорил, что так будет. Украина получила прививку от нацизма. Процесс выздоровления Украины начался.
Теперь об окончании войны. Все разговоры о капитуляции несусветная чушь. Перед братом невозможно капитулировать. С братом можно только помириться. И нужно помириться. Тем более, что Россия с Украиной и не воевала. Это плод больного воображения украинских националистов и мечты заокеанских кураторов. Никакой войны между Украиной и Россией не может быть по определению. А те, кто зовут на войну – своим же народом с позором будут изгнаны. Внуками и правнуками прокляты. Это и происходит.
Но Зеленского в будущем ждут большие проблемы и опасности. Он получил большой аванс. Которого не заслуживает. Ну, просто обстоятельства так сложились. И не следует думать, что все проблемы он сразу решит.
Вот Юрий Подоляка, который всегда отличался грамотной аналитикой, пишет: «Зеленский, как минимум на первом этапе не будет иметь даже половины тех возможностей, которые есть сегодня у его оппонента Петра Порошенко. Власть пятого президента опирается не только на его прямые полномочия, но и выстроенную за годы президентства вертикаль власти, мощную фракцию в действующей Раде, а еще на нелегальные военизированные группировки, работающие там, где официальной власти светиться не удобно.
Всего этого, кроме полномочий у Зеленского в первые полгода не будет, а потому ему придется лавировать не только между интересами внутриукраинских политических группировок, которые после свержения Порошенко сразу же начнут борьбу за переделы сфер влияния, но и между интересами внешних сил – США, Европы и России.» И далее «А отсюда и имеем, что Зеленский, став президентом, сразу же столкнется с теми же самыми проблемами, что и Игорь Додон в Молдавии. Максимум, на что он может рассчитывать твердо это человек 70-80. Остальные ситуативщики, которых надо еще убеждать. И желательно не пулями, как в сериале «Слуга народа».
В общем, не очень хорошая ситуация для Зеленского, честно скажем. А ведь времени до осени ой как мало и его протестный электорат будет ждать от него результатов, которых скорее всего не будет.»
Так то оно так. Но учитывая сказанное, Зеленскому не нужно даже пытаться сотрудничать с нынешним парламентом. От него ждут таких действий, как в сериале. Однако, парламент давно политический труп. Согласно социологическим опросам всего 2 процента избирателей полностью доверяют нынешнему Верховному совету. А дохлую собаку не бьют палкой, не расстреливают и тем более никаких переговоров с ней не ведут. Но труп ее надо убрать обязательно как можно скорее, чтобы не воняло. Поэтому первым делом Зеленский должен распустить Верховный Совет. Юридическое основание для этого есть. Большинства там нет давно. Просто Порошенко это не выгодно было признавать. И даже если это ускорит выборы всего на месяц – на это следует идти. Тимошенко меньше чем за месяц половину рейтинга потеряла. Медлить нельзя. А Зеленскому надо сформировать свою фракцию в новом составе Верховного Совета быстро. Именно этим он и займется. Да и Гройсман без большинства в Раде не премьер. Нового до перевыборов Рады невозможно назначить. Но у ИО полномочий меньше и меньше будет мешать. То, что это правильный шаг, говорит и болезненная реакция Порошенко на эту идею. Раз Петя говорит нельзя – значит надо. Хотя люди от него и бегут, часть теневой власти пока парламент не распущен у него останется.
А все остальные проблемы будут отложены на потом. Это Зеленскому простят, если активных военных действий не будет и начнутся какие-то переговоры. Переговоры по поводу мира на Донбассе Зеленскому нужны сейчас, а вот результат переговоров – после выборов. И это нормально. Проблем столько, что за один день не решить.Да и ситуация после выборов изменится. Проще будет договориться.
Как изберут новый парламент надо будет сформировать коалицию. А коалиция предложит нового премьера. И тут главный вопрос с кем. Никуда Зеленский не денется. По Конституции так. Вариантов не так много. Результаты выборов в Верховный Совет с высокой точностью уже можно прогнозировать. Потому как все будущие лидеры парламентских фракций в президентских выборах уже поучаствовали. И есть реальные голоса ими полученные. Да, все может измениться, но не сильно, если выборы пройдут сразу.
Итак. На первом месте Партия «Слуга народа» с результатом около 30 процентов плюс минус процентов пять, которые зависят от первых 100 дней президента Зеленского.
На втором месте Батькивщина Юлии Тимошенко. Хотя она потеряет. Будет процентов 12 -13 вряд-ли больше. Даже с учетом того, что на этих выборах она, вероятно, была второй. А финал Порошенко из админ ресурса высосан.
Третьей будет Платформа за життя Юрия Бойко. Примерно с тем же результатом, что и у Юли. Могут даже Юлю и обойти при определенных обстоятельствах.
Дальше будет Гриценко, который получит свои 7-8 процентов. А дальше по 5-6 процентов получат Смешко, Ляшко и Опозиционный блок Вилкула. В каком порядке неизвестно. Но больше никто в Раду не пройдет скорее всего. Может только Савченко чего-то попробовать. Не случайно ее выпустили. Шансы у нее есть, но небольшие. Какие-то голоса она отнимет и у Юли и у Зеленского. Самому Зеленскому она точно не нужна. А к Юле в список она сама не захочет. Юля ее кинула.
В результате у Зеленского варианта всего два. Взять Юлю и Гриценко – одной Юли мало будет. Или второй Вариант с Бойко, Вилкулом и возможно Смешко.
В первом Варианте Юля премьер. На меньшее она не согласится. И с учетом, что полномочий по Конституции у премьера больше, Юля и будет определять украинскую политику, а Зеленский будет просто гарантом. Что его вряд-ли устроит.
Поэтому он, вероятно, охотнее пойдет на второй вариант. В этом случае наиболее вероятный премьер Медведчук, хотя может и Бойко. Это как они сами договорятся. Вилкул тогда, вероятно, спикер или как минимум вице спикер. Смешко глава СБУ. Ну, где-то так. Только очень сомнительно, что этот вариант позволят заокеанские кураторы Украины. Хотя Зеленский может их и не спросить. От его собственной политической воли будет зависеть. Да может другого варианта и не оказаться, если Бойко и Вилкул существенно в голосах прибавят. А это реально возможно в условиях прекращения цензуры и репрессий. И процесс этот уже пошел. Выпустили не только Савченко. Вот и с Шария уже обвинения сняты. Снимут обвинения и с Вышинского. И уже уголовные дела на Луценко и Парубия завели. Будет и на Порошенко, если не успеет сбежать. Он ведь за этим на переговоры к Меркель ездил, чтобы приютила. Хотел и к Макрону, но Зеленский его опередил. Трамп Порошенко, вероятно, не хочет. Петя ставленник демократов, а у Трампа с ними вражда. Да и учитывая опыт Лазаренко там его и посадить могут. А Путин в Ростов точно не пустит. Такие дела.
Александр Лузан

Порошенко признал свое поражение еще ночью, когда перевел часы на московское время. А кричал геть від Москви



Итак, первый тур состоялся. В нем есть несколько победителей и двое проигравших. Первым и очевидным победителем является Владимир Зеленский. Еще каких-то три месяца назад это бы воспринималось как первоапрельская шутка. Однако, вот вам первое апреля и оно не шутка совсем. Однако, победил не только он. Но сначала о проигравших. А их двое. Петр Порошенко и Юлия Тимошенко.
Для действующего президента с учетом огромного админ ресурса жалкие 15 с небольшим процентов - это никак не победа. Тем более, что проиграл то не маститому политику, а человеку, который политикой никогда не занимался, а только людей со сцены смешил. Причем проиграл Порошенко не какие-то проценты, а в два раза. Такой отрыв от лидера никакой фальсификацией не перекроешь. Да и исчерпал он уже эти возможности. Их с трудом хватило, чтобы Юлию Тимошенко обойти и проползти во второй тур буквально на четвереньках. Так что шансов в финале у него нет.
Понятно, что если бы не фальсификации, в финале была бы Юлия Тимошенко. Но проиграла она не поэтому. Она лидировала с огромным отрывом. Но она не смогла объяснить своим избирателям, чем же она от Петра Порошенко отличается и в чем ее новый курс, когда она с усердием попугая повторяла все президентские лозунги. И голосовала за все предложенные Порошенко законы. И по поводу курса на членство в НАТО и по поводу так называемого «Томоса» и передачи храмов Константинополю, и по поводу войны на востоке, и по поводу мовы. Савченко вот в тюрьме бросила. А ведь благодаря ей в Раду прошла и фракцию создала. Когда было выгодно – первым номером поставила. А от явно сфабрикованных обвинений защищать и не подумала. Потому от нее многие отвернулись. Вот если бы она поступала как женщина на Кавказе, бросила бы платок и сказала войне - хватит. То не только в финал бы попала, а вероятно и финал выиграла бы. А теперь она никому не нужна. Зеленскому точно. Союз с Юлей только снизит его рейтинг. Он ведь обещал избирателям бывших не брать. За это и голосуют.


Теперь о других победителях. Дело в том, что за президентскими выборами сразу следуют парламентские. И были кандидаты, которые боролись не за президентский пост, а за то, чтобы возглавить проходной список в Верховную Раду. И таких четверо. Юрий Бойко, Анатолий Гриценко, Игорь Смешко и Александр Вилкул.
С Юрием Бойко все понятно. Он вместе с Медведчуком и в Москву ездил. Поддержкой Путина заручился. Бойко рассчитывал объединить вокруг себя пророссийских политиков. Это не получилось, но результат достойный и список во главе с Бойко без сомнения проходной. И никак не меньше 10 процентов этот список получит, а может даже 12-15 процентов. И это будет вероятно вторая по величине фракция в Верховном Совете после президентской фракции «Слуга народа» Владимира Зеленского.
Анатолий Гриценко тоже безусловный победитель. Экс Министр обороны. Который занял этот пост после Отставки Кузьмука из-за скниливской трагедии. Ничем особо на этом посту не отметился но и провалов особых не было. И у него теперь имидж честно министра обороны, который на войне не зарабатывает. Оказалось в это кое-кто верит. Он, наконец, монетизировал свой высокий рейтинг и теперь получит голоса павшего Порошенко и частично Юлины. И в Верховной Раде у него без сомнения будет своя фракция. Меньше Юлиной Батькивщины, а возможно и нет.
Самый неожиданный победитель это Игорь Смешко. За него особо и не агитировал никто. Однако ж. А говорят у народа короткая память. Игорь Смешко возглавлял СБУ еще при Кучме. Тогда эта структура служила действительно Украине, а не заокеанским хозяевам, как ныне. Считалось, что якобы именно он был отравителем Ющенко во время выборов. Подвергся преследованиям, Хотя вины, разумеется, не доказали ибо не доказали и самого факта отравления. Но в памяти людей эти события вероятно остались. Иначе как объяснить столь высокий результат человека, который до выборов ни в какие рейтинги и опросы не входил. И его электорат тоже условно пророссийский. За него голосовали те, кто «Оппоблоку» и обломкам партии Регионов не доверяет.
И, наконец, Вилкул. Это те настоящие донецкие, которые были до конца с Януковичем, но после репрессированы. Некоторые из команды Вилкула до сих пор сидят. В частности Александр Ефремов. Председатель фракции партии Регионов в Верховной Раде и глава Луганской Обл. администрации. Россия от них тоже отвернулась. Вилкула даже внесли в санкционный список. В команде Вилкула Новинский, известный своей активной позицией по защите канонического православия. К команде Вилкула присоединился Мураев. И теперь они состоялись как самостоятельная политическая сила. И список во главе с Вилкулом без сомнения проходной и может рассчитывать на 5-6 процентов, а может и больше.
Понятно, что в Верховном совете будет еще и список Ляшко. У него стабильный электорат и стабильный рейтинг. Порядка 5 процентов.
И что же в результате получается. Понятно, что и Бойко и Вилкул призовут своих избирателей за Зеленского голосовать. И может даже помогут ему во втором туре наблюдателями и представителями в комиссиях. Хотя официально это делаться не будет. И заявляться об этом тоже. Да и избиратели Бойко и Вилкула и сами за Зеленского проголосуют, ибо Порошенко для них неприемлем.
Но на парламентских теперь будет целых три проходных пророссийских списка. Такого не было никогда. И в Парламенте партии Зеленского придется формировать бильшисть именно с фракциями Бойко, Вилкула и Смешко. Других вариантов пока не просматривается. А бильшисть будет по Конституции премьера предлагать. И спикера. И в этой ситуации очень высокие шансы стать премьером имеет Виктор Медведчук. А если не премьером – так спикером. Вот такая вырисовывается перспектива на будущее. Похоже именно за этим Медведчук и в Москву ездил.


Трагедия Чехословакии и Подкарпатской Руси

Из отчета посла Франции в Германии направленного министру иностранных дел Франции 16 марта 1939.

«Уже в начале февраля посольство отмечало многочисленные* признаки, указывавшие на намерения рейха в отношении Чехословакии. Они не оставляли сомнений в том, что нацистские руководители выжидали лишь удобного случая, чтобы завершить дело, начатое в Мюнхене, и добить смертельно раненное государство, и без того задыхавшееся в неразрешимых внутренних противоречиях.
Вместе с тем представляется, что решение было принято только 8 и 9 марта, т. е. после отъезда г-на Геринга в Италию, откуда он был срочно вызван. Первые передвижения войск были отмечены только днем 11 и 12 марта. Начиная с 14 [марта] вокруг Моравии и Богемии стягиваются около 200 тыс. человек. Концентрация войск осуществляется без какого бы то ни было нарушения нормальной жизни страны. И вновь решающая роль отводится бомбардировочной авиации. Она явилась самым безоговорочным аргументом, перед которым склонились чешские министры, стремившиеся уберечь гражданское население страны от ужасов смертоносных воздушных бомбардировок.
В другом письме я излагаю возможные последствия для Европы новых кардинальных изменений, которые только что претерпела европейская карта под нажимом национал-социалистской Германии.
*****
Чтобы обеспечить видимость законности 14 марта Г-н Гаха, президент Чехословацкой Республики, и г-н Хвалковский, министр иностранных дел, вызван в Берлин, где их принимает фюрер в присутствии г-на Риббентропа и г-на Геринга. Не стесняясь в выражениях, фюрер указывает, что речь не идет о переговорах. Чешских государственных деятелей пригласили для того, чтобы ознакомиться с решениями, принятыми Берлином, и подчиниться им. Любая попытка к сопротивлению будет подавлена. Всякое стремление противостоять маршу германских войск будет сломлено вводом в действие бомбардировочной авиации. Рейх уже принял решение об аннексии Богемии и Моравии. Завтра 15 марта в 10 часов утра Прага будет оккупирована. Гаха, глубокий старик, находящийся в состоянии большой физической депрессии, падает и теряет сознание. Личные врачи г-на Геринга приводят его в чувство уколами. После этого старик подписывает документ, согласно которому чешское правительство, «преисполненное доверия», вручает судьбы Богемии и Моравии в руки фюрера.»
*****
О планах Гитлера союзники Германии хорошо были осведомлены. Действия начались практически синхронно. Прогерманское марионеточное правительство Подкарпатской Руси сразу начинает действовать. Волошин подписал указ разоружить чехословацкую жандармерию. И в 3 часа ночи 14 марта сичевики Волошина атаковали жандармерию. В ответ чехословацкие войска атаковали гостиницу в Хусте, где располагались сичевики. Бой продолжался до утра. В результате погибло около сотни сичевиков и около 20 чехословацких военных.

В эту же ночь в 5 утра венгерские войска перешли границу Подкарпаской Руси. На границе их встретили пограничные войска Чехословакии. О том, что Подкарпатскую Русь Гитлер решил отдать в качестве бонуса венграм, Волошин естественно не знал. Противостояние в Хусте прекратилось. Волошин заключил с Чехословацкими войсками перемирие. Националисты высказывают несколько версий этих событий. В числе них и восстание сичевиков против Волошина и провокация Чехов или поляков. Но как же быть с подписанным Волошиным приказом. Этот удар в спину чехам явно был согласован с Гитлером. Вот только венгров не учли. В этой ситуации 14 марта ближе к вечеру Волошин созвал сойм, на котором провозгласил независимость Подкарпатской Руси. И назвал государство Подкарпатской Украиной. Тут же Волошина избрали президентом и избрали состав правительства. Волошин принял Присягу почему-то на двух языках украинском и румынском (сохранилась кинохроника этого события) и отправил телеграмму Гитлеру. Но не получив поддержки от фюрера правительство в полном составе вместе с Волошиным сбежало в Румынию 16 марта (вероятно потому и присяга на румынском была).

А Подкарпатская Русь сражалась. Началась запись добровольцев. Русины хорошо помнили ужасы Талергофа и назад не хотели. Хорошо знали, что их там ждет. Первыми на защиту Хуста вышли слушатели духовной семинарии. Местные в Хусте мне рассказывали, что тогда в добровольцы записалось несколько тысяч карпаторосов. И были кровопролитные бои. Бои под Хустом проходили на Красном поле, которое несколько раз переходило из рук в руки. В начале карпаторосы отражали венгерские атаки вместе с армией чехословакии. Но после капитуляции чехословакии большая часть военных сложили оружие и оставили его карпаторосам. Оружия было совсем немного. Чехи оставили около 20 единиц бронетехники примерно столько же орудий ну и легкое стрелковое оружие. Оружие брали в бою. Эмигрантская пресса. Выходящая в Париже газета Дело 18 марта писала даже про захваченный венгерский бронепоезд. Это через 2 дня после бегства Волошина. Бои на Закарпатье продолжались почти неделю. Это было первое серьезное сопротивление, оказанное Германии и ее союзникам. Украиские националисты ныне приписывают все заслуги себе. Но их там было жалкая горстка, прибывшая из галичины для поддержки Волошина и ни на что не влиявшая. А сопротивление возглавил кадровый офицер, русский, полковник царской армии, участник первой мировой войны, имеющий награды от государя Сергей Ефремов. Он не принял октябрьской революции. Воевал в Добровольческой армии Деникина и эмигрировал после победы большевиков в закарпатье, где как раз создавалось русское государство.
Фактически это и было начало второй мировой войны. В войну вступило сразу 6 стран. Чехословакия, Венгрия, Польша, Германия, Подкарпатская Русь, а с учетом захвата Гитлером Мемеля 22 марта, еще и Литва.
Закончу цитатой из отчета посла Франции в Германии с которого начал.
«Гитлеровская Германия сбросила маску. Она заявляла, что стремилась лишь объединить (насколько это было возможно) всех немцев Центральной Европы в одну семью, без инородных элементов. Теперь ясно, что стремление фюрера к господству отныне безгранично.»
В Европе, по крайней мере во французском МИДе, все правильно поняли.
Но официально датой начала второй мировой войны на западе считают 1 сентября. И ответ, почему так на самом деле, очень прост. На западе причиной войны хотят выставить договор о ненападении между Германией и СССР. Но если считать началом войны 14 марта этот договор никак нельзя назвать причиной войны. Война ведь несколько месяцев как уже шла. И им пришлось бы признать ответственность за Мюнхенский сговор. В этом и все дело.




Сначала попытаемся понять, что же произошло. Ведь выборы во Франции были совсем недавно. Сразу после выборов подобное обычно не происходит. И официальный повод – повышение цен на бензин смехотворно мал для этого. Для начала приведу несколько цитат из очень популярной во Франции Le Figaro статьи Рено Жирара «Франция пускает себе пулю в ногу».
«С интервалом в три недели Франция продемонстрировала всему миру два противоположных образа своей знаменитой Триумфальной арки. 11 ноября президент произнес перед партером из 70 иностранных лидеров красивую речь с прославлением многосторонней системы для урегулирования мировых проблем и разногласий между странами. 1 декабря этот памятник славы и бед Франции вновь предстал на всеобщее обозрение, на этот раз в облаке слезоточивого газа и дыма пожаров, посреди неразборчивых криков «желтых жилетов» и вандалов.
Теперь она демонстрирует миру только токсичные образы забастовок, терактов и беспорядков. Еще недавно она блистала культурой и достижениями промышленности, «Конкордами», скоростными поездами, ядерной отраслью.
30 лет назад мы отказались от кольбертизма в пользу англосаксонского либерализма. К сожалению, средний и малый бизнес и наше население совершенно не были к этому готовы. Погружение наших производственных сил в глобализованную экономику без предварительной проверки их конкурентоспособности оказалось катастрофой. В небольшие провинциальные города пришли деиндустриализация и безработица. «Желтые жилеты» стали их детьми.»
Вот в англосаксонском либерализме и глобализации корень всего. Много лет во Франции при власти было социалистическое правительство, которое, однако, впряглось в телегу глобализации с социализмом явно несовместимую. К тому же французы всегда высоко ценили свободу и были патриотами своей страны. Но глобализация требует на деле отказаться и от того и от другого. Хотя делается это как раз под лозунгами свободы.
Когда Макрон стал Президентом Франции - либералы праздновали победу. Но победил он не благодаря поддержке либерализма французским обществом, а благодаря выборным технологиям. Известные политики были сильно дискредитированы, и либералам пришлось искать новое лицо. Это сработало, но ему пришлось сильно корректировать свою позицию, после победы на выборах. Победив он сразу сказал, Что если продолжит прежний курс – следующим президентом будет Марин Ле Пен. И тут еще к несчастью глобализаторов Президентом США стал Дональд Трамп. Ну а политика и нашим и вашим в условиях кризиса приводит к разочарованию и тех и других.
Кол Тане, таксист из пригорода Парижа — участник протестов. В интервью журналистам он говорит о том, что происходящее является революцией, а люди хотят Шестой республики:
«Будем выходить, пока не вынудим Макрона уйти в отставку. Большинству французов не хватает зарплаты. Высокие налоги на все — на продукты, на недвижимость, скоро введут налог на воздух, как в сказке про Чиполлино. И в то же время Макрон отменил налог для богатых, который давал ежегодные поступления в бюджет в 4 млрд евро.
Вот это разозлило людей. Дело не в налоге на бензин. Макрон возомнил себя королём. Но времена королей давно прошли.
Он как Мария Антуанетта, которая сказала французам: „Нет денег на хлеб? Пусть едят пирожные“.
Так и Макрон: „Бензин подорожал? Так покупайте электромобили“ (они стоят 30 тысяч евро). Макрон живет не в этой реальности. Революция будет продолжаться, пока Макрон не уйдёт».
Это мнение протестующих французов и это серьезно. Но есть и другая сторона медали. Возможная причина — это активная позиция нынешнего кабинета, в первую очередь, президента Франции Эммануэля Макрона, по созданию вооруженных сил Евросоюза, что создает конкуренцию США в Европе. Когда Де Голль заявил о выходе из НАТО, ему быстро организовали отставку. А тут пацан какой-то заявляет, что Европе нужна своя армия независимая от НАТО, а Россия уже заявляет о готовности участвовать в коллективной системе Европейской безопасности. Такое не прощают. И революция желтых жилетов донельзя похожа на все цветные революции. Везде социальный повод, который всегда легко найти.
Только вот не подожгли ли организаторы бочку с порохом, на которой сами и сидят? Очень на то похоже. Кто в реалии от французского майдана выиграет. Если Макрон уйдет, то сомнительно очень, что глобалисты найдут ему замену. Им и с Макроном то сильно повезло. Тут и Ле Пен уже призвала к досрочным выборам. А Франсуа Фийон на прошлой неделе встречался с Путиным. Случайно ли? А ведь он был главным кандидатом на выборах президента. И стал бы им, если бы не уголовное дело под надуманным предлогом, которое после выборов сразу закрыли.
А если они просто хотят Макрона попугать – то ситуация явно выходит из под контроля. Причем буквально за несколько дней. Макрон спокойно уехал на саммит G20 уверенный в себе. А когда вернулся…
Во Франции полиция уже не в силах совладать с беспорядками. Во французские города входит французская армия. Правозащитники молчат, что понятно. Хотя по числу задержанных французы обскакали киевский майдан на порядок. Число задержанных во время протестов движения «желтых жилетов» в Париже увеличилось до 1723 человек.
Об этом сообщает телеканал BFMTV со ссылкой на главу французской полиции Кристофа Кастанера.
По имеющейся информации, планируется задействовать около девяноста тысяч военнослужащих, а также бронемашины. Только в Париж будет введено от восьми до десяти тысяч военных. Положение в столице Франции таки выходит из-под контроля правительства. Часть улиц захвачены протестантами, они перегораживаются баррикадами.
Наибольшую политическую волю проявил президент Франции Эммануэль Макрон. Это по его приказу военные вошли в города.
Часть военнослужащих будет действовать в гражданской одежде. Их задача выявление, изъятие и изоляция лидеров протестующих.
Эксперты отмечают, что трудно поверить в отсутствие внешнего вмешательства в процесс организации беспорядков такого масштаба, которые начались под предлогом противодействия намерениям французского правительства повысить цены на топливо. И пальцем уже на Россию показывают. Явно используют английский опыт. Только Макрон похоже опоздал. Утопить в крови протест может и можно. Но в любом случае Франция выпадет из обоймы либерализма и глобализации. Это уже очевидно.
Желтые жилеты опубликовали манифест из 25 пунктов. Одним из этих пунктов является выход Франции из НАТО. И прекратить прием мигрантов. Вернуть африканскому народу вывезенное из Африки имущество и вывести оттуда французские войска. Так что даже если Макрон останется – политику придется кардинально менять. Или придет Ле Пен, как Макрон и предполагал. Манифест почти в точности повторяет программу ее партии и ее предвыборную риторику.

Александр Лузан


Цензура на Фейсбук

Вот снял репортаж о том, как в отмечали в Киеве 75 лет освобождения города от фашизма. Снял фото и видео и разместил здесь на своей странице. Отсюда скопировал на свою же страницу Фейсбук и получил вот такое:



Разместил этот скрин в сообществе. Получился небольшой скандал. В результате Фейсбук извинился.



Всему этому можно было бы не предавать значения, если бы это был первый подобный случай. Два года назад на 9 мая у меня на фейсбук заблокировали все, что я снял о прохождении колонны бессмертного полка в Киеве. Через 2 дня все восстановили. Объяснили техническим сбоем. Только вот почему-то на Фейсбук сбои и досадные ошибки в пользу фашистов получается. И не похоже, что случайно это. Кроме этих случаем мои публикации никогда не блокировали. И с этим надо что-то делать всем интернет сообществом.
Сегодня прошла незамеченной  временщиками 75-летняя годовщина освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков и их пособников.

Когда из Киева драпали немецкие оккупанты и их подручные националисты, они выкрали из Киевских музеев ключи от Киевских  крепостей, построенных русскими царями. Ключ от Николаевских ворот бойцы 1-го Украинского фронта обнаружили весной 1944-го года в... Тернополе :)).

Командующий фронтом маршал Г. Жуков вернул 17 мая 1944 года этот ключ в Киев. А в мае 1946-го года  еще один ключ от Киева был обнаружен в г. Нойштеттине и маршал К. Рокоссовский также возвратил его в Киев.

До майданного переворота эти ключи от Киева экспонировались  в Национальном музее истории Украины. Есть ли они сейчас в переименованном музее или снова украдены наследниками  оккупантов, не знаю.


Ключ, уворованный оккупантами, возвращен. Фото Я. Давидзона

Надеюсь, что недалеко то время, когда символический ключ от Киева будет снова будет возвращен
6 ноября исполнилось 75 лет со дня освобождения Киева от фашистов.
В 10.00 в Парке Славы у Вечного огня день освобождения Киева праздновали официально.


Были Ветераны, были представители Киевской городской администрации, правда не первые лица. Во главе колонны шел Александр Омельченко, возглавлявший Киев при Кучме. Он назвал этот день исторической датой в Великой отечественной войне. И подчеркнул, что война была именно Великая Отечественная, перейдя на русский язык.
Отдельно, примерно в это же время левые, возлагали цветы к памятнику Ватутину. Проведению мероприятий никто не препятствовал.
Праздновать День освобождения Киева от фашистских ... Президент Украины Петр Порошенко демонстративно отказался ... Он думает, что так завоюет голоса Украинцев на выборах.
А здесь короткий видеорепортаж

Наверное уже забыли, как заключался этот договор. 1987 год. Горбачев сдавал все налево и направо. Очень хотел быть рукопожатным на западе, его хвалили. Тогда в Европе разместили Першинги с ядерным оружием, якобы в ответ на имеющиеся в СССР ракеты средней дальности. И несмотря на требования СССР, ссылавшегося на то, что Европа безядерная зона, категорически отказывались их убрать, потому что в СССР есть аналогичные комплексы. Которые мобильные и могут быть где угодно. И требовали их ликвидации. В США это называли нулевой вариант. Более 10 лет шли переговоры. Советские лидеры проявляли твердость, но Горбачев на это пошел.
В соответствии с договором, стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности.
Это Першинги.
Помимо этого, стороны в течение трех лет обязались уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. В мае 1991 договор был выполнен полностью. Советская сторона ликвидировала 1752 баллистических и крылатых ракеты наземного базирования, США – 859. Видите как на фото радуется Рейган, подписывая договор. Он тогда победил.

Обратите внимание: СССР ликвидировала вдвое больше ракет.
Более всего США не устраивал комплекс ОКА, который являлся высокоточным оружием более мощным чем Точка-У и с существенно большей дальностью. Кроме того ракета была малозаметной. Ничего подобного у США тогда не было.


В структуре ВС СССР комплекс предполагалось использовать в качестве высокоточного боевого элемента разведывательно-ударных (РУК) и разведывательно-огневых (РОК) комплексов. Комплекс 9К714 "Ока" принят на вооружение в 1980 г. и начал поступать в войска частично заменяя собой комплексы 9К72 SCUD-B. первой ракетной бригадой вооруженной комплексом стала 189-я ракетная бригада (п.Станьково, Белорусский ВО) сформированная на базе окружной РБР. В 1981 г. комплекс был обнаружен западными разведывательными средствами и идентифицирован как SS-23 SPIDER. В декабре 1987 г. комплекс попал под ограничения Договора о сокращении РСМД и был сокращен.

Работы над модификацией "Ока-У" были прекращены в 1987 г. на стадии подготовки к серийному производству и принятию на вооружение. Кстати современный Искандер - это усовершенствованная Ока, но с дальностью до 500 км, что соответствует условиям договора. И то, сколько визгу в Европе, по поводу этих комплексов.
А самое главное, о чем не говорят, это что из-под ограничения договора американцы вывели тогда крылатые ракеты Томагавк. Единственное имеющееся у США высокоточное оружие на тот момент. А под ограничения они не попали потому, что это комплексы морского базирования. Дальность Томагавка до 2500 км. Из Средиземного моря до Москвы достает. А Горбачев закрыл глаза на то, что комплексы морского базирования не попадают под ограничения договора. И они обеспечивали США преимущества на десятилетия, ибо в СССР комплексов средней дальности морского базирования не было. Да и кораблей не было, на которых их можно было разместить.
Ситуация изменилась в 2015 году, когда у России появились комплексы Калибр. Аналогичной дальности но более совершенные и компактные. Формально, они тоже морского базирования, но корабли столь малы, что могут и по рекам ходить. И после применения этих комплексов в Сирии в США поняли, что преимущество ими утрачено. И что российские комплексы мало чем отличаются по боевым возможностям от наземных сухопутных, но под ограничения договора не попадают. И теперь американцам договор о РСМД больше не нужен. Это же очевидно. К тому же договор не стал глобальным. К нему не присоединились Китай и другие страны. И это действительно проблема, но не для США. Китайские сухопутные ракеты средней дальности территории США не угрожают. Но у них есть сухопутные противокорабельные ракеты с дальностью несколько тысяч. А это уже проблема для флота США.
Теперь вот и Болтон в Россию приехал по поводу Сирии и по этому главному вопросу. Все ведь понимают. Теперь Россия и дальность Искандеров увеличит, и Калибры на сухопутные мобильные пусковые установки поставит. Но это займет некоторое время.
А в США пусковые установки уже есть. Система ПРО. Те, что поставили в Европе (Польше и Румыни) якобы для защиты от иранских ракет. И наверняка Болтон зондировал вопрос, а не разместит ли в ответ Россия калибры на Кубе или в Венесуэле. Там, якобы, будут российские военные базы. И могут появится Калибры для защиты от Карибских пиратов, которые еще с 16 века там пиратствуют. И я вот не думаю, что Путин пообещал Болтону этого не делать. Значит будут уговаривать. Вот и встреча Путина с Трампом уже анонсирована.

Александр Лузан.

Ну вот и получили долгожданный ответ из Фанара. Просьба не путать с Константинополем. Ибо Варфоломей не находится в Константинополе. Константинополь ныне Стамбул. А Фанар маленький городок на окраине, где турки позволили православным иметь свою церковь. Там и сидит патриарх Варфоломей. Гражданин Турции. И к тому Константинополю, который был во времена крещения Руси, нынешний так называемый Константинопольский патриархат никакого отношения не имеет.

После подписания Флорентийской унии, в 1443 году, 6 апреля по инициативе митрополита Кесарийского Арсения, патриархи Александрийский Филофей (1435—1459), Антиохийский Дорофей (1435—1451) и Иерусалимский Иоакима провели в Иерусалиме церковный собор, председателем был патриарх Иерусалимский Иоаким, на котором отвергли унию и отлучили всех приверженцев унии от Православной Церкви, они же подписали соборное послание к императору, в котором назвали Флорентийский собор разбойничьим, а патриарха Константинопольского Митрофана II в этом же послании назвали матереубийцей и еретиком. Таким образом, Константинополь утратил главенствующую роль в церкви и был вообще отлучен от церкви.

А в 1453 году Константинополь пал, захваченный турками. И с тех пор это Стамбул. Так прекратил свое существование так называемый второй Рим. А третий Рим это Москва. Патриаршество в России было учреждено при царе Федоре Ивановиче в 1589 году. Тогда 26 января 1589 года в патриархи русские торжественно был поставлен Иов. Через два года получена была грамота от восточного духовенства, утверждавшая патриаршество в России, в Москве и подписанная 3 патриархами, 42 митрополитами, 19 архиепископами и 20 епископами. Московский патриарх должен был занимать место после иерусалимского; поставлялся он собором епископов русской церкви.

Так что нынешние козачата, как писал Шевченко «славних прадедів великих правнуки погані» — теперь турецкий патриархат. Ответ получился вполне заслуженный. Думаю турки ныне над нами больше смеются, чем козаки тогда смеялись.


В Украинской православной церкви произошедшим серьезно обеспокоены. На Покрова в Лавру пришло как никогда много верующих. Церковь защищать. Ибо слух пошел, что наши так называемые патриоты, на радостях от того, что они теперь турки, храмы православные пойдут захватывать.

С Утра была литургия в трапезной церкви. Затем состоялся крестный ход вокруг Лавры. Уже третий за последние 2 дня. Накануне верующие обошли всю территорию лавры в субботу. В ночь с субботы на воскресенье тоже состоялся крестный ход. Лавру обошли второй раз. А поскольку «спивоче поле» было закрыто, то пришлось спускаться аж к мосту Патона. Теперь вот обошли Лавру в третий раз. Православные молятся, чтобы господь вразумил тех, которые не ведают, что творят.

Организатор Крестного Хода Валентин Лукьяник в интервью Славянским новостям сказал: Мы обеспокоены и не просто обеспокоены, а возмущены. Не может снимать прещение тот, кто его не налагал. Даже в семье братья-сестры ссорятся, родственники не вмешиваются. Данное решение Фанара не уврачевало раскол, а наоборот еще больше все запутало. И исчезла надежда на уврачевание раскола в ближайшем будущем. Никакого томаса естественно нет. Он обещан, когда церкви объединяться. А вот состоится ли таковое объединение? Вероятнее всего, что нет. Филарет вот тоже не выразил восторга от того, что он больше не патриарх, а митрополит турецкого патриархата, анафему с которого так и не сняли, ибо снимавшие вероятно сами под нее попадут. Так оно по канонам церкви.

И имущество Филарета Варфоломей объявил своим. Такие вот дела.

И чтобы на Варфоломея прещения таки наложили прихожане поддержали инициативу бывшего секретаря Одесской Епархии Андрея Новикова и стали собирать подписи под обращением в Священный Синод Русской Православной церкви со следующими требованиями:

Анафематствовать Синодом ересь восточного папизма, включая лжеучение о праве Стамбульского епископа на отмену и пересмотр анафем и прещений Поместных Церквей. Объявить, что Стамбульский епископ понимает титул «Вселенский» в том смысле, в каком его проклинал святитель Григорий Двоеслов. Анафематствовать этот титул в таком понимании и объявить, что отныне этот термин РПЦ более не приемлет и не признает, как богохульный (вспомнить точно, как его характеризовал свт. Григорий).
Анафематствовать прелюбодейную ересь Фанара (второй брак пресвитеров).
Объявить, что бывший Константинопольский патриархат учинил раскол, вошёл в общение с анафемой и сам подпал под неё.
Ввиду отпадения бывшего Константинопольского патриархата от Церкви, создать епархии и приходы РПЦ на территории Турции, включая Стамбул.
Объявить о созыве чрезвычайного Всеправославного Собора в Москве для общеправославного низложения Варфоломея и членов его Синода.

А в Лавре все шло как обычно. Люди исповедовались, причащались. Венчались.

Вечером службу служил сам Митрополит Онуфрий на площади перед Успенским Собором. Верующих на службу пришло несколько тысяч. По окончании службы Блашеннейший сказал о произошедшем: Варфоломей стремится к абсолютной власти, стремится подчинить все себе. Но мы будем стойкими, будем молиться, чтобы господь вразумил.

P.S. Священный Синод РПЦ, состоявшийся в Минске 15 октября из 5 перечисленных пунктов полностью выполнил п.3 и мягкой форме п.5. И поступил мудро. Пункт 3 самый главный. Константинополь попал под анафему сам, как вошедший в общение с анафемой. Что в Заявлении Священного Синода прямо сказано. А призыв к Священным синодам поместных церквей дать оценку неканоническим действиям Константинополя – это правильно и это надо сделать прежде, чем Собор созывать. И лучше пусть Собор созовет какая-нибудь иная, к примеру, Антиохийская церковь. А остальные перечисленные пункты Собором принимать следует. Тем более реакция поместных церквей многих уже есть. Все осуждают Константинополь. И поскольку Священный Синод Русской Православной Церкви считает своим долгом выступить на защиту фундаментальных устоев Православия, на защиту Священного Предания Церкви, подменяемого новыми и чуждыми учениями о вселенской власти первого из Предстоятелей, – этим он выполняет и пункт первый.
Но украинские власти спешат дать взятку Варфоломею за томос, которого не будет. И уже подарили ему Андреевскую церковь.

Александр Лузан